Verloskundigen kunnen extra geld krijgen van verzekeraars als zij minder vrouwen voor een keizersnede doorverwijzen naar een gynaecoloog. Dat heeft de organisatie van verloskundigen (KNOV) afgesproken met Zorgverzekeraars Nederland (ZN).
zaterdag 4 november 2006
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Ik moet eerlijk zeggen dat ik dat b
BeantwoordenVerwijderenIk had dezelfde reactie.
BeantwoordenVerwijderenHet is een beetje als dat ze bij de politie afspreken 'we gaan zoveel bekeuringen uitschrijven dit jaar' of op scholen 'we laten zoveel zakken dit jaar'. En dat daar dan een beloning tegenover staat.
Hoe kun je dat afspreken?
Dat dien je toch per geval te beoordelen?
Het feit dat ze er geld tegen overzetten om niet door te verwijzen, vind ik een beetje vreemd.
Ik wilde in eerste instantie ook met dezelfde opmerkingen reageren. Het zou toch belachelijk zijn dat geld de reden zou zijn om minder vrouwen door te verwijzen. Echter toen ik het bericht voor de 3de keer las, begreep ik het anders. Namelijk:
BeantwoordenVerwijderenVerloskundigen willen vrouwen wel langer onder hun hoede nemen, maar daar zijn nu de middelen niet voor, bv voor leren van toepassingen om de baby te draaien. Wanneer dat geld er wel is, kan men het meer zelf en dit voorkomt een doorverwijzing (wat uiteindelijk veel geld scheelt voor de verzekeraars)
Allemaal goed en aardig, maar ik denk dat de uiteindelijke beslissing altijd bij jezelf ligt. Het draaien is een pijnlijk gebeuren en levert weinig kans op dat het goed gaat. ik denk dat ik prima in staat ben zelf een beslissing af te wegen op basis van de feiten. In feite zeggen ze dat ze de keuze bij je willen weghalen. Ze kunnen alleen een 'product' aanbieden maar je beslist zelf of je daar gebruik van wil maken. De eerste zwangerschap en bevalling hebben mij wel geleerd dat de artsen en verloskundigen niet alles weten en je op je eigen kennis, beslisvaardigheid en gevoel moet vertrouwen en afgaan. Sorry hoor, maar ik ben er zelf ook nog bij en beslis zelf wel over zo iets kostbaars. Een nieuw leven is onbetaalbaar.
BeantwoordenVerwijderenDoordat geld gebruikt wordt voor het gebruik van middelen en kennis heb je ook als zwangere vrouw meer keus.
BeantwoordenVerwijderenIk snap wel dat door meer kennis en middelen verloskundigen bepaalde kleine zaken kunnen uitvoeren die anders de door een gyneacoloog gedaan dienen te worden (waarbij 1 miljoen extra natuurlijk wel een schijntje is om dit landelijk te kunnen bewerkstelligen).
BeantwoordenVerwijderenMaar een extra bonus als ze vrouwen niet doorsturen naar een gyneacoloog is wel een erg foute beloning. Ik sluit me aan bij Cat. Volgens mij worden vrouwen niet zomaar doorverwezen naar een gyneacoloog. En ze worden zeker niet doorverwezen omdat er een keizersnede gedaan moet worden. Dat kan een resultaat zijn van een beslissing van een gyneacoloog, nadat hij de situatie heeft bekeken. Er zijn genoeg vrouwen die doorverwezen worden naar een gyneacoloog en daarna op een natuurlijke wijze bevallen. Waar ik zelf bang voor zou zijn, is dat ze door de bovenstaande regel, de vrouwen langer door laten ploeteren dan nodig en dan alsnog een keizersnede moeten doen. Dat vind ik geen wenselijke situatie.
Ik denk ook dat bepaalde zaken niet gedaan kunnen worden omdat de verloskundigen niet over de juiste apparatuur beschikken. En de extra beloning is te klein om er voor te zorgen dat ze dat wel hebben en kunnen gebruiken.
Ik denk dat het goed is als verloskundigen meer kunnen. Nu is het inderdaad soms zo dat vrouwen worden doorverwezen terwijl dat niet altijd noodzakelijk is. Zelf lijkt het me zo heerlijk om gewoon thuis te kunnen bevallen..dan zou ik het dus heel fijn vinden als die mogelijkheid uitgebreider is dan nu. Ziekenhuis was prima hoor, maar Zotel of thuis lijkt me toch wel huiselijker. Ik geloof niet dat ze nu iemand niet meer zullen doorverwijzen terwijl er echt een keizersnede nodig is. Ze zullen echt geen onnodige risico's gaan nemen.
BeantwoordenVerwijderen